返回
关注我们
分类

他此前找过吴英的父亲吴永正,非法集资人民币7.7亿余元

日期: 2020-03-23 13:44 浏览次数 : 151

吴英案又起波澜。

吴英资产低价处理引质疑:八千万酒店卖450万

摘要: 从2007年2月7日,时年26岁的浙江本色控股集团有限公司法人代表吴英,被浙江东阳警方带走至今,“吴英案”已经十年。2017年2月7日,一名消息人士在北京向澎湃新闻(www.thepaper.cn)展示了一份吴英于2017年1月30日,在狱中写的一封信。吴英在信中呼吁,“浙江 ...从2007年2月7日,时年26岁的浙江本色控股集团有限公司法人代表吴英,被浙江东阳警方带走至今,“吴英案”已经十年。2017年2月7日,一名消息人士在北京向澎湃新闻(www.thepaper.cn)展示了一份吴英于2017年1月30日,在狱中写的一封信。吴英在信中呼吁,“浙江省高级人民法院在法定程序前提下,尽快将本色集团的所有资产进行公平、公正、透明的清算处置,我将尽其(我)所能努力积极地配合处置债务事宜,尽早妥善地将资金归还债权人,或如我意愿让东阳政府将闲置的门面房租出以减少损失,将租金返还债权人。”吴英于2017年1月30日在狱中写的一封信。2月7日晚间,约持有“吴英案”涉案债权80%的债权人林卫平略显悲观地告诉澎湃新闻,“吴英案”就这样过去了10年,但是“吴英案”涉案资产的处置,却还没实质性展开。林卫平告诉澎湃新闻,过去10年,生活因“吴英案”而被打乱,“根本没有时间去做生意,每天都得接听大量债权人打来的电话”,“10年过去了,一分钱都没有拿回来。再过10年、20年,可能对有的人来说,钱都用不上了。”根据此前东阳市检察院的指控,2005年底至2007年1月,林卫平以借款、投资、资金周转等名义,向71人、1个单位非法吸收存款86515万元,并将吸存的资金高息放贷给吴英、陈镇等人,共计52101万元。林卫平表示,谈论其他事情没有多少意义,我们齐心协力推动涉案资产的处置,“我想这也是吴英乐见的事情。目前的状况,对‘吴英案’波及的几百个家庭都是煎熬,我们都盼着尽快拿回资产。”林卫平补充道,“哪怕是拿回一部分资产也行。”2月7日,吴英代理人蔺文财也向澎湃新闻表示,“吴英已在浙江女子监狱服刑多年,东阳方面还没有把扣押本色集团价值数亿元财产依法到给被害人手中,导致被害人经济损失继续扩大。其行为严重违背了吴英希望尽快向被害人偿还本色集团借款的真实意愿,让吴英积极偿还本色集团债务的想法落空。”早在2014年6月,东阳市政府即已牵头成立了由法院、公安、国土、房管、国资、工商等多部门人员为处置小组成员、副市长陈军任组长的“吴英案资产处置小组”。但此后相关资产处置进展缓慢,个中原因颇为复杂。林卫平透露,他此前找过吴英的父亲吴永正,但双方的主张不是很一致。“吴永正的主张是要去申诉,我的主张是涉案资产尽快处理掉。不能说我们债权人和吴永正的主张有分歧,但他的主张是吴英案涉案资产迟迟没法处置的一个因素。”林卫平告诉澎湃新闻。吴英的父亲吴永正。在2月7日的一场小型沟通会上,吴永正告诉澎湃新闻,他并不认为自己的女儿是个“骗子”,所以仍在向浙江省高级人民法院申诉,请求宣告吴英无罪,但未获受理。2009年12月,金华市中级人民法院以集资诈骗罪,一审判处吴英死刑,并处没收吴英个人全部财产。这一判决引发社会广泛关注。吴英不服一审判决,提起上诉。2012年5月21日,浙江省高级人民法院经重新审理后,对吴英集资诈骗案作出终审判决,以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产。两年之后,吴英被改判为无期徒刑。对于“集资诈骗”的指控,吴永正并不认同。“如果她(吴英)是真正的骗子,我理都懒得理她。你(吴英)去骗人去吧,我理你(吴英)干嘛。”吴永正向澎湃新闻说,他以前对吴英的要求是,保持基本的道德底线,自己去闯,挣不挣钱那是另外一回事。对于债权人的诉求,吴永正对澎湃新闻称,时至今日,“吴英案”相关债权人,鲜有人找他的“麻烦”,“其实,他们来找我,也是应该的。”这一点,也得到了部分债权人的印证。2月7日,一名不愿具名的、持有3000万“吴英案”相关债权的债权人在北京向澎湃新闻表示,她此前从来没有找过吴永正。“一是找他也解决不了事情。二是这件事和吴永正也没有直接的关系,是本色集团的财产抵押给了我们,找个人也没有用。也没必要给吴永正施加压力,他不是责任人。”该债权人表示。“现在,感觉又看到了一些希望。我注意到相关政策有了一些变化。” 该名债权人对澎湃新闻说。2017年1月9日,最高人民检察院发布《关于充分履行检察职能加强产权司法保护的意见》,强调要严格把握产权案件罪与非罪的界限标准,依法妥善处理历史形成的产权案件并最大程度减少对产权主体合法权益和正常经济活动的损害及影响。吴英代理人蔺文财向澎湃新闻表示,“吴英案”发生这10年来,国家出台保护非公经济相关规定,进一步明确了企业法人承担刑事责任主体与自然人承担刑事责任主体问题。

11月25日,吴英代理人蔺文财在网上发布一封申诉书,认为法院在审理吴英案时,规避了吴英名下本色集团控股有限公司与债权人之间的联营关系。其申诉书请求查明当事人之间“松散型”联营和单位行为后,撤销此前刑事判决,依法改判吴英无罪。

图片 1

蔺文财的公开申诉发布后,引发了吴英最大债权人林卫平的抗议。

2011年4月7日,浙江省高级人民法院二审吴英案,吴永正法庭外接受采访。

2007年2月7日,吴英在北京被来自浙江省东阳市的公安带走,同年因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕,此后两次以集资诈骗罪被判处死刑。一审二审法院认为,吴英以非法占有为目的,隐瞒其巨额负债和大量虚假注册公司、成立后大都未实际经营等真相,虚构资金用途,非法集资人民币7.7亿余元, 实际骗取3.8亿余元,并将巨额赃款随意处置和肆意挥霍等,给国家和人民利益造成特别重大损失,罪行极其严重。

《中国经济周刊》 记者 郭芳 见习记者 邹坚贞|北京报道

2012年,最高院未核准死刑,最终改判为死缓。案件一度成为舆论焦点,引来社会各界的广泛讨论。

2007年3月16日,吴英因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。

最大债权人曾签订债转股协议?

2009年12月18日,金华市中院以集资诈骗罪一审判处吴英死刑。

蔺文财在申诉书中称,吴英与债权人存在“松散型”联营。他对《中国经济周刊》记者说:“吴英以本色集团名义向债权人发出合伙投资要约邀请,债权人接受要约邀请后,交款借款时,有些已注明合伙投资的具体数额、时间长短、利润分配百分比额度等。”

2010年1月,吴英提起上诉。

申诉书称,吴英以本色集团名义投资项目时,带着债权人进行了项目考察,债权人作出明确表示后才投资。

2011年4月7日,浙江省高院开始二审吴英案。

“最大债权人林卫平已经与本色集团签订了债转股协议,确定了双方的联营关系。”蔺文财认为,把林卫平与本色集团之间的多次大额资金流动,简单认定为借款,“很不符合常理”。

2012年1月18日,浙江省高院二审驳回上诉,维持原判并报最高院核准。

蔺文财还要求区分吴英及本色集团两者的角色。住宅和商铺等资产至今“尚未依法处理,但能够证明房屋财产所有权人是本色集团法人单位,而不能归本色集团的法定代表人、自然人吴英个人所有”。申诉书强调,吴英案中的实际行为主体,是本色集团而非吴英本人。

2012年4月20日,最高院未核准吴英死刑,该案发回浙江省高院重审。

此外,蔺文财称,金华市中院“没有认真查明东阳警方扣押财产所有权归属”,导致吴英欠款3.8亿元无力偿还,本色集团被扣押的数亿元财产难于处置。

2012年5月21日,浙江省高院作出终审判决,以集资诈骗罪判处吴英死刑,缓期二年执行。

他在申诉书中说,本色集团与债权人考察项目后,购买了共计36780.95㎡的房产,作为本色集团存储房经营,计划低价买入、高价卖出,获得利润后共同受益。“东阳警方查封扣押了本色集团财产后,金华市检察院没有对本色集团提起公诉”,导致东阳警方未随卷移送被查封扣押的本色集团财产,造成金华市中院无法认定本色集团持有数亿元财产,仅认定吴英欠款3.8亿元无力偿还,却未说明这3.8亿元用于购买了房产等客观事实。

2013年11月2日,东阳市政府首度对外通报吴英案相关资产处置情况。?

林卫平否认吴英“不存在诈骗”一说

2014年7月11日,吴英死缓减刑案开庭,浙江省高院判决吴英由死缓减刑为无期。

针对蔺文财的网上申诉,吴英最大债权人林卫平公开回应,表示要澄清三点:“一、我占吴英案80%多的债权,当初没有一分钱与吴英及本色集团有过联营的意向。二、考察过的唯一项目——湖北荆门地产项目仅仅投入了1600余万元,占总额4.7亿元的4%左右。三、文章所说的‘债转股’,是2007年2月7日吴英被抓后,在万般无奈的情况下,2月9日我去公司召开中层以上班子会议,决定由我担任执行董事而已!”

7月11日,吴英减刑案在浙江省女子监狱开庭审理,经过大约一个半小时的庭审,浙江省高级人民法院作出裁定,吴英由死刑缓期二年执行减刑至无期徒刑。

吴英的父亲吴永正则告诉《祖国经济周刊》记者,林卫平担任执行董事时,并不知道吴英已经被公安机关带走,“当时包括林卫平和我,我们都以为吴英又被绑架了,因为此前的2006年12月就发生过一次绑架。”

2012年5月21日,吴英因集资诈骗罪,被判处死刑,缓期二年执行。判决生效之后,交付浙江省女子监狱执行。死刑缓期执行期间自2012年5月21日起至2014年5月20日止。浙江省女子监狱依法提出减刑建议书,建议将吴英的死缓刑期减为无期徒刑。经浙江省监狱管理局审核,报送浙江省高院审理。

吴英案发之前,专做“资金生意”的林卫平信誉良好,义乌老板们都将闲钱放到他那里去放贷。他前后借给吴英近4.3亿元,最终没追回的有3.2亿元,占吴英3.8亿元总债务的绝大部分。作为资金“掮客”,林卫平的“上线”债权人又有五六十人。吴英案发后,林卫平也因非法吸收公众存款罪被捕入狱,直至2011年获得假释。

为了参加此次庭审,吴英的父亲吴永正提前一周就赶到了杭州。“法院根本没有通知我们家人和吴英的律师参加,后来我们是自己知道的,于是申请要参加庭审,但法院起初还拒绝了我们的申请。”

2012年,吴英的辩护律师杨照东曾对《中国经济周刊》记者说:“从2007年10月份介入这个案子,历时近5年时间,经历过一审二审,翻阅所有的卷宗,至今为止没有听到过这11个债权人当中的任何一个人认为吴英是在诈骗他。”

吴永正告诉《中国经济周刊》,经过将近一周的交涉之后,法院在庭审前一天下午5点半电话通知他:同意但限额两名家属参加庭审,人选由浙江省女子监狱安排。同时,法院拒绝了吴英的律师要求参加庭审的申请。对此,吴永正感到不满,他认为,这没有法律依据。

杨照东曾经到监狱里见过林卫平,“林卫平跟我讲,吴英就是和他在做生意,生意亏本了还不上钱,他从来不认为吴英是在骗他。”

但在清华大学法学院证据法研究中心主任易延友看来,由死缓减为无期徒刑,当前的程序设置行政化色彩较浓,法院确实没有义务通知家属和律师。如家属和律师得知消息赶来参加,出于人道主义应当允许,但因法律未明确规定该项权利,法院拒绝他们的要求也没有违反法律规定。

但在2018年11月28日接受《中国经济周刊》记者采访时,林卫平否认了吴英“不存在诈骗”一说,并明确表示吴英案的判决结果是公平公正的。“即使吴英购置了很多房产,但其价值远远不够偿还债务。而且她把钱用在哪里,也没有跟我说清楚过。”

经开庭审理,法院裁定认为,吴英在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪,且确有悔改表现,应予减刑。

吴永正则认为,林卫平的这种言论是不负责的。

庭审结束后,吴永正去找主审法官,向其表达了吴英的问题不是减不减刑的问题,而应当是罪与非罪的问题,并向其提交了申诉书。他告诉《中国经济周刊》,这两年来,他多次到浙江省高院进行申诉,但未果。

资产处置的分歧

吴永正亦曾向全国人大、最高人民法院、最高人民检察院寄出过申诉状。但现在看来,效果仍未如理想。

在吴英案发近12年后,林卫平与吴英方面的主要交织点在于资产处置。

作为父亲,吴永正对“吴英无罪”的坚持近乎偏执。记得在2013年3月于北京召开的吴英“案中案”及刑事申诉案研讨会上,吴永正不时打断参会者的发言,或补充,或“校正”,他始终坚持:女儿无罪,申诉有望。

2012年浙江省高院对吴英案作出终审判决后,其名下资产至今未能完成处置,吴英从狱中寄出的书信多次要求处置资产并偿还债务。

图片 2

接近林卫平与吴家的人士普遍认为,推动吴英资产处置是他们的共同愿望,但出发点不同。

吴英创办的本色集团大楼

吴永正说:“还债是我们的共同目的,但我还有另一个目的是林卫平没有的——我要通过处置,搞清楚吴英名下资产到底值多少钱。如果吴英的资产大于债务,那她集资诈骗的罪名还成立吗?但林卫平只想清偿债务,能拿一点算一点。”

图片 3

林卫平的目的也得到很多人理解,毕竟他自己的“上线”债权人还有不少。他告诉《中国经济周刊》记者,目前根本无力偿还自己的债务。

图片 4

一位接近林卫平的人士描述,这位曾经的资金“掮客”,出狱后完全失去了往日风光,甚至有时与人交谈都显得唯唯诺诺。

而吴英剩余资产的多寡以及是否足以偿还债务,是吴英案能否申诉成功的关键。

正因为如此,林卫平对于资产处置的态度是务实的。他告诉《中国经济周刊》记者,目前自己对于政府主导的资产处置很满意,“不久前还有房子被拍卖掉了”。

在吴英被改判死缓之后,她的财产处置及去向一直为公众,尤其是债权人所关注。

林卫平认为,真正妨碍资产处置的人是吴永正。

7月7日,东阳市中院以及东阳市公安局发布了吴英案审结之后的第一批资产拍卖公告。由东阳市中院提供淘宝网司法拍卖平台作为资产拍卖渠道,拍卖的资产包括位于东阳市白云街道汉宁西路280号的6处房产。

这或许是缘于吴永正对资产处置提出的两个前提。

《祖国经济周刊》记者登录东阳市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台网发现,公告内容除了房产评估价格以及拍卖底价等信息外,还特别标红注明:“受东阳市公安局委托,本院提供淘宝网司法拍卖平台处置该房产。”以及“处置该房产的主体是东阳市公安局,东阳市人民法院只是提供淘宝网司法拍卖平台”。

吴永正所坚持的“程序正义”

拍卖公告的落款为东阳市公安局。

吴永正提出的第一个前提,是东阳公安要把他们扣押的本色集团账本还回来。“有了账本才能列出资产清单,才能知道价值多少钱。”

吴英的债权人林卫平告诉《中国经济周刊》,此次首批挂拍的6套房产都是经过专业的资产评估公司进行过价值评估的,与市场价的差距不会很大。

事实上,东阳市政府曾对吴英名下部分资产进行过处置,吴英方面对此并不满意,认为导致其资产缩水。

吴永正也认可了此次拍卖的价格,“每平米的价格与市场的差距大概在1000元左右,确实差价不大。”

吴英从狱中寄出的书信表达了对财产评估结果的不满:“这是怎样的评估……音箱,1只,30元;服装,5313件,129625元;鞋,62双,1240元……”

在此之前的6月5日,东阳市政府曾牵头,由东阳市副市长陈军任组长,东阳市公检法系统配合并有两家资产评估鉴定机构和吴英案的债权人组成了吴英案资产处置小组,并于当天下午召开了“吴英案资产处置方案通报会”。

吴永正提出的第二个前提,是处置资产的主体必须符合法律程序。

吴永正和林卫平都参加了此次会议。

在他看来,无论是东阳市政府还是东阳公安,都无权拍卖资产,“处置主体必须是法院。”

吴永正对处置吴英财产的主体表示了异议。他认为,案子已经审结这么长时间了,无论是东阳市政府还是东阳市公安局都没有权力对吴英和本色集团的资产进行拍卖,而应该由法院来处分。

有长时间关注吴英案的人士认为,法院方面并不愿接手资产处置这个“烫手山芋”,而且处置这样规模的资产,需要很强的协调组织能力,政府显然在这方面能力更强。

但林卫平显然要务实得多,在他看来,由政府机关牵头组织这样一个资产处置小组,通过对吴英所有资产进行清算、拍卖,继而偿还债权人的债务未尝不是一件好事。“她有些资产不尽快处理掉也可能就不值钱了。”林卫平说。

但吴永正对于程序正义的要求到了近乎苛刻的地步,在资产处置的主体问题上坚决不让步。他多次跟记者说:“我只相信法律,如果法律不公正,吴英早就被枪毙了。”

林卫平是吴英案最大的债权人,他曾前后借给吴英近4.3亿元,最终没追讨回来的有3.2亿元,占吴英3.8亿元总债务的绝大部分。作为资金“掮客”,林卫平的“上线”债权人又有五六十人。在吴英案审结之后,这些债权人都希望有关财产处置的安排也尽快提上日程。

蔺文财曾向《中国经济周刊》记者透露:“先通过行政诉讼推动资产评估和处置,如得出资产大于债务的结论,再申请重新审判吴英案。”

林卫平被纳为吴英案资产处置小组的监督成员,可旁听小组的处理会议,该小组对资产的评估及处置情况也需向其通报。

吴英方面认为,东阳市政府2007年发布的《东阳市人民政府关于本色控股集团有限公司有关事宜的公告》指示东阳市公安局驱散本色集团员工,查封、扣押本色集团财产、营业执照及公章,既未向检察机关依法移送,又未及时返还,导致其无法参加年检而被吊销营业执照;东阳市政府以公告方式非法干预公安机关办案,东阳市公安局超越法律授权扣押本色集团财产拒不随卷移送及拒不返还其营业执照和公章行为违法,侵害其合法权益。

据林卫平介绍,除正在拍卖的房产外,司法机关扣押的吴英的珠宝首饰也已经经过了价值评估,但目前还没有提请进入拍卖程序,接下来将会逐步进入拍卖程序。

在这一思路下,2015年5月,吴英就相关事宜行政起诉东阳市政府,此后被金华市中院及浙江省高院两次驳回,不予立案。2016年11月22日,吴英方面向最高院递交了相关行政申请再审诉讼材料。2018年5月3日最高人民法院下发行政裁定书,驳回再审申请,不予立案。

2007年,吴英被捕后,浙江省东阳市公安机关曾在未经吴家同意的情况下将吴英的部分财产进行了拍卖,其中包括酒店、汽车、商铺等。

这是吴永正不愿看到的结果。

此前媒体披露的东阳市政府处置吴英资产的材料称,对本色概念酒店经营权及其他租用房屋中易贬值且不宜保存的物品进行公开拍卖,包括30辆汽车、本色总部和仓库中的家纺、租用仓库中的建材、租用店面中的洗衣、洗车设备等相关物资。拍卖款项存于专案账户中,该专案账户中所涉及的资金包括前期拍卖所得款项以及追回的赃款共计1800余万元。

尽管吴英资产已有过一些拍卖,林卫平对政府主导的处置又较为满意,但他当下也很难高兴起来。“几次拍卖之后,我确实还没收到过钱,所以也没法还钱给我的债权人。”林卫平对《祖国经济周刊》记者说。

不过,吴永正称,公安机关不仅无权处置,而且使吴英的财产严重缩水。

吴英案时间轴:

据吴永正的说法,仅本色集团旗下的“本色概念酒店”吴英当初对其的直接投资就达到了8000万元,但最终以450万元的价格拍卖了。当年,吴英以2000万元购入的30辆车辆也以低价出卖了。

2007年2月7日

而最让吴永正感到不满的是对本色集团旗下两个仓库的货物的处理,“那两个仓库里面的货物,价值将近一个亿,在我们不知情的情况下被拍卖掉了,拍卖的金额和款项去向至今也没有公告,在之前的判决中也没有提及。”这让他心有不甘。

亿万富姐吴英被东阳警方控制。

东阳市公安机关方面曾通过媒体就此进行过解释:当时是为了财产的保值和安抚债权人的需要。

2007年3月16日

东阳市公安局参与办理此案的一位警员在2012年接受《中国经济周刊》采访时曾表示,“你若说让人家一点把柄也找不到,这也是不可能的。至少我们自己认为程序上是经得起调查的,作为政府层面,已经考虑得相当仔细了。”不过,他承认,当时拍下本色概念酒店的人比较划算,因为那时恰处2008年金融风暴期间,“我们都不看好这个酒店”。

吴英因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。

在“吴英案资产处置方案通报会”上,吴永正提出,应先将吴英及本色集团的资产数量进行核实,在此基础上再来参照市场价格进行估价处置。但他的提议未被采纳,“相关领导的回应称,前面的问题一概不管,现在只处理当下的问题。”

2009年12月18日

林卫平也获悉了这些资产的拍卖消息,但拍卖后所得款项的去向,他表示不清楚,“至少这些钱没有用来清偿债权人的债务。”

金华市中院以集资诈骗罪一审判处吴英死刑。

吴英的资产究竟有多少?一直是个谜。

2010年1月

二审判决认定吴英实际骗取3.8亿余元,其剩余资产为1.7亿元。

吴英提起上诉。

但在二审期间,据吴英自己的估算,其剩余资产距离3.8亿元仅差几百万元。而那时候,吴永正对吴英剩余资产的估算则达5亿多元。

2011年4月7日

到了2013年3月,在北京召开的吴英“案中案”及刑事申诉案研讨会上,吴永正给出的估算数字:6亿元。

浙江省高院开始二审吴英案。

自学法律、继续“战斗”、协商离婚

2012年1月18日

7月11日,出现在庭审现场的吴英,无论是身体状况、精神状态还是心态,都让她的父亲吴永正感到欣慰。

浙江省高院二审驳回上诉,维持原判并报最高院核准。

“经过两年缓刑考验期的狱中生活,现在的吴英已经逐渐冷静、清醒地认识到自己的处境和客观现实。她已经明白,监狱的权力很有限,罪与非罪这个问题不是监狱能够决定的。”吴永正告诉《中国经济周刊》,吴英的心态已经有了很大的转变,“她现在主要是积极改造、服从和遵守监狱管理的各项规定,当然,对判决结果,她仍然会坚持申诉到底。”

2012年4月20日

在狱中,吴英一直在系统地学习法律,以便为自己申诉。

最高院未核准吴英死刑,该案发回浙江省高院重审。

事实上,还在看守所的时候,吴英就已经开始学习相关的法律条文和法律基础知识,并以此来维护自己在看守所里的权利。在里面,她还写了厚厚三叠数万字的《上诉材料》、《检举材料》和《控告信》。

2012年5月21日

获减刑之后,吴英的二妹吴玲玲给记者发来短信说,姐姐会继续战斗。

浙江省高院作出终审判决,以集资诈骗罪判处吴英死刑,缓期二年执行。

自2012年5月21日吴英案审结后,吴英被押往浙江省女子监狱服刑。此后几乎每月14日,吴永正都要去监狱探望吴英,每次能聊半小时,绝大部分的时候还是聊案子。“我告诉她,外面的事情不需要她来操心,她在里面操心也没用。接受里面的规定,该怎么做就怎么做。其他的,我从来不问。”

2013年11月2日

为方便探监,吴永正现在就租住在吴英所服刑的浙江省女子监狱旁。他生活中的绝大部分时间都在为申诉奔波,搜集相关证据、准备申诉材料。

东阳市政府首度对外通报吴英案相关资产处置情况。

图片 5

2014年7月11日

图片 6

吴英死缓减刑案开庭,浙江省高院判决吴英由死缓减刑为无期。

吴英在狱中写给父亲吴永正的明信片,明信片是吴英与父亲沟通的主要渠道。图片来源:网络资料图

2014年7月29日、30日

吴永正常想,吴英如果不那么要强,也许也能拥有平淡而幸福的人生。

吴英案代理人蔺文财涉嫌诬告陷害罪,吴英父亲吴永正涉嫌诬告陷害罪和掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪,先后被东阳市公安局刑拘。

吴永正对吴英的要求最严格,她也最怕吴永正。但在这位父亲眼中,吴英仍然是他的四个孩子中最引以为傲的一个,“最能吃苦耐劳,脑子也相当聪明。”

2014年9月4日

“2000年初,吴英还在做个体创业的时候,她的个人资产已经有5000万了,那时候她才25岁,在东阳当地的年轻一代中,也算是一个佼佼者了。”吴永正说,如果她不去发展集团公司,自己小规模地经营下去,也不至于到今天这样。“我有时候就骂她说,你搞这些干吗呢,我们不需要这么能折腾,平平淡淡过日子不好吗?”

东阳市检察院对吴永正及蔺文财作出不批捕决定。

过去的这8年,吴永正生活的全部重心都是在为吴英案奔走。他见过无数的记者,出现在关于吴英案的各种研讨会,每每谈到吴英案,总是一副斗志昂然的样子。

2018年1月26日

“这么多年来,我一直背着‘诈骗犯的父亲’的恶名在生活,但我坚信吴英不是这种人。从某种角度说,我也是没办法,实属无奈。如果我不努力争取,吴英也许就已经死了。”

就吴英及其名下本色集团起诉东阳市政府一事,最高院派员到浙江省高院举行立案再审听证会。

这期间,有不少人劝他放弃,“但我脾气犟起来,谁劝我都没用,我要坚持到底的。”吴永正说,家人和朋友无论在精神上还是经济上均给了他巨大的支持。“我自己的积蓄早就花光了。”

2018年3月23日

吴英案发,也改变了这个家庭其他成员的命运。

浙江省高级人民法院在浙江省女子监狱公开审理吴英减刑一案,并当庭作出裁定:将罪犯吴英的刑罚减为有期徒刑25年,剥夺政治权利10年。

吴永正告诉《祖国经济周刊》,吴英的三妹、四妹本来是要出国留学的,“学校都联系好了,吴英出事之后,一切都停下来了。”他说,四妹高中毕业后就没再上学,“因为感到委屈,家都很少回了,她说,家里没有家的感觉。她干脆连过年都在外面打工,不回来了。”

2018年5月3日

吴英的二妹为吴英付出了很多。“现在的很多费用都是靠老二,她基本上是挣了多少就拿多少过来,我的二女婿人也很好,从来没有怨言。”

就吴英及其名下本色集团起诉东阳市政府一事,最高人民法院下发行政裁定书,驳回再审申请。

在婚姻上,吴英没有她的妹妹幸运。她准备要离婚了。

资料来源: 公开资料整理

据吴永正说,吴英入狱后,她的丈夫周红波曾经找过她提出要离婚。“当时吴英很生气,因为周红波已经有了新的感情,却一直不跟她说,而且,吴英出事后,周家的人从来没有关心过。但生气归生气,吴英当时也还是同意离婚的。”吴永正说,“但男方要求财产问题先搁置,先把婚离掉,这个要求吴英不同意,我也不同意。”

之后,双方为此事一直僵持不下,离婚的事情也就一直搁置。

“这个问题到了该解决的时候了,不能再拖,现实问题还是要考虑的。”吴永正说,虽然他对周家的淡漠感到失望和不满,但他也能理解周红波的选择。

就在减刑庭审的几天前,吴永正叫来了周红波,跟他说,待庭审结束后就着手解决这个问题。

庭审后的第二天,吴永正去探望吴英时谈了这个问题。“吴英也表示要好合好散,愿意与周红波协商离婚的相关事宜。”

据悉,吴英在狱中正在筹划出版一本新书,书名就叫《曾经心痛》。

而如今,吴永正接受《中国经济周刊》采访时称,他认为吴英的资产按市场价应在15亿元左右,“吴英所欠债款是3.8亿元,根本不存在资不抵债、无法偿还债务的问题。”

这是他不断申诉所能倚赖的“最重要的依据”。

然而,他至今未能提供完整的具有说服力的财产清单,也没有专门的机构对此进行鉴定评估。

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。